jeu ps2 sur ps3

xXKevinxX Wrote:

eminem Wrote:

Dieudo Wrote:bein dja black ops c le meillheur jeu o monde alrs critik pas

wèèè tatro réson cé le méyeur cé ke dé jalou loooooool

Les série Call of Duty ne sont surement pas les meilleurs jeux au monde en FPS Alors la je suis plié Ils l'étaient quand c'était l'air des super Nintendo et qu'il y avait les premiers opus sur PS2 et encore En tout cas j'ai trop bien ri avec le kikoo

Tu trouves? Pour moi Perfect Dark(N64) est de loin le meilleur FPS, c'est très simple d'ailleurs, je n'ai plus jamais acheté d'autres FPS sur PS2(fin si 007: nightfire, mais bon pas terrible), car moins bon que perfect dark.

Sur cette gen de console, j'ai bad company 1 car c'était une approche comique de la guerre(ce qui ne l'est certainement pas dans la réalité) et très drôle, mais c'est tout.

Puis, j'ai MAG qui est pour moi le meilleur FPS PS3, pas comme vos blockbusters bien bouseux, même s'il est dans la catégorie du massivement multijoueur.

Enfin, j'ai bf3 que j'ai platiné, puis je suis retourné sur MAG car ce n'est clairement qu'un mode "pique-nique", parcourir la map pendant 120ans sans jamais rencontrer d'ennemis, je ne vois pas ce qui est amusant là-dedans. Dernièrement j'y ai un petit peu rejouer car un gars avec qui je joue a loué un serveur, avec opération metro en permanence(car il n'y a que ce genre de maps qui valent le coup, puisque l'affrontement est constant).

Pour finir, BF ou COD, ça n'a pas de grande importance car ils sont loin derrière MAG.

Mon classement perso côté FPS:
#1. Perfect Dark(N64)
#2. Goldeneye(N64)
#3.MAG(PS3)

PS: Il n'y a pas encore de 4ème place ou plus, car je n'ai pas encore trouvé de jeu qui en valait la peine.

shaoo87 Wrote:bonjour,
juste pour info c'est de la monnaie norvégienne

40kr = 5.30€ cela fait cher pour un jeux ps1 qui a 15 ans et vue la puissance de la psvita :
on peut s'attendre au moins a des jeux ps2 au niveau émulation voir mieux pour rappelle ps2:

Ça a déjà été expliqué de nombreuses fois, pour émuler une console il ne suffit pas d'avoir un appareil plus puissant. Sinon Sony ne serait pas embêter à mettre la puce graphique de la PS2 dans la PS3 60Go et toutes les PS3 émuleraient la PS2 sans soucis.

Bref, en l’occurrence, la PS2 est une architecture 128bits, tandis que les smartphones et la Vita utilisent un processeur ARM, de 32bits. C'est comme si tu passais d'une autoroute 2*4 voies à une route nationale : ça coince.

Arrêter de comparer bêtement les chiffres, renseignez-vous sur l'architecture à la place ;)

Je ne vois pas pourquoi critiquer cet article, pour moi, il y a du vrais, depuis la PS2 et la première PSP dont j'en ai fièrement suivi le chemin en partant de la toute première console de mon enfance, la PlayStation, Sony n'a guère mieux réalisé au final. Bon, certes une sortie tardive, un prix trop élevé à sa sortie, normal que cela débouche sur un lancement médiocre de la PS3. Tel que si bien dis dans l’article, ont est loin de la belle époque signée PlayStation 2 avec un lancement à la perfection, une rétrocompatibilité PSOne, un double catalogue de jeu donc et surtout un prix très abordable au lancement pour cette fulgurante console en 2000... Enfin, j'ai ma PS3 et je compte en rester là jusqu’à la prochaine sortie de la PlayStation 4 car j'avoue que la PSVita ne me tente pas non plus. Maintenant, Sony améliorait pleinement la PS3 avec un système plus ouvert et non pas juste focalisée sur son propre intérêt, ça remettrait un peu en valeur cette dernière car quand ont sait qu'il n'y a pas de chat "simplement audio" sur le XMB ou encore obligé de payer pour conserver ses sauvegardes en dehors de la console, sa devient du réel profit. Ajouter ça à un navigateur internet pitoyable du multitâches très mal géré, des sous menus ajoutés au profil du PS Store avec les jeux "minis" ou autre trucs dans le genre, une lecture de musique en plein jeux ou naviguer au maximum dans le XMB sans forcément devoir quitter, ne ce reste que pour gérer les sauvegardes en plein jeux, BREF, Sony pourrait faire réellement du contenu dans les mises à jours autre que pour la firme mais surtout au confort des utilisateurs. Tout ceci révisé et ça remettrait un coup de pompe déjà.

bonjour,

merci pour le tuto,
je pense avoir fait tout correctement (un peu galéré pour trouver hddx au début ^^) pourtant les jeux xbox1 que j'ai installé (richard burns rally PAL, et Abe stranger wrath PAL) bloque au premier écran blanc de chargement,
j'ai mis mon dvd de backup dans la xbox360 et extrait grâce au menu de FSD2.2, ça l'a copié dans mon disque dur externe dans le dossier ..\\Xbox1\nom du jeu\
j'ai tenté de démarrer à partir de xexmenu, et de FSD, mais c'est pareil
j'ai aussi suivi un tutorial d'un autre site ( http://www.xbox360iso.com/fastest-way-get-t382381.html ) car ils proposent un fichier de + de 100mo pour la compatibility xbox1, mais toujours le même soucis
pourtant il me semble bien que ces 2 jeux sont dans la liste des jeux qui sont censsé fonctionner officiellement, alors raison de + pour qu'ils fonctionnent avec les fichiers de compatibilité hacké

je n'ai pas extrait les jeux de la bonne façon ?

ou ils ne sont pas copié au bon endroit ?

ou peut être faut il les démarrer à partir d'un logiciel ou émulateur special ?

les jeux xbox1 sur xbox360 sont + jolie que sur xbox1 ? (comme les jeux ps2 3d sur ps3) ou pareil ou + moche ?

faut il absolument le dash launch pour jouer aux jeux xbox1 ? moi j'ai que xexmenu et fsd

j'ai aussi essayer en réglant la xbox sur 480p, en passant par un cable rgb, toujours le même soucis

ps : ma console est une fat glitché, dernier dashboard offciel, avec dd interne 120go, mais je met tout sur mon dd externe fat32 de 500 go (xbla, iso 360, xbox1, etc), pas connectée au live, ni au réseau ftp

EDIT : j'ai installé le dernier dashboard et là ça marche à merveille !!!!!!!!!! tous les jeux xbox1 passent ou en 1080p ou 720p, seul 1 marche pas pour l'instant (stranger wrath), c'est beaucoup plus beau que sur xbox1 normale (surtout les jeux 3d), les saves marchent, je me sers du cable video hdmi

salut a tous et félicitation pour vos dernier exploit surtout a toi monkey pour skyrim, je voulai le faire celui-la mais le rpg medieval est celui que j'aime le moin sans compter que j'en avai baver avec dragon age origins

mon 57 et 58 ème platine


-j'ai beaucoup aimer L.A noire on est tenu par l'histoire du début a la fin, il ma fait un peu penser a mafia 2 sauf qu'on est du côter de la loi et la chasse est pas compliqué juste un peu d'organisation

-SSf4 est un demi platine en se qui me concerne, c'est un de mes jeu préférer et qui me rappel de longue heure passer sur super nes mais même avec toute mon expérience et mon acharnement je n'est pas réussi a finir les defi tous seul .

Avant de me lincher faut savoir que j'ai des circontance atténuante. Lors de ma toutes première partie j'avais commencer par les defi arriver a 70% et 200h de jeu dieu ma puni pour avoir trop jouer et ma couper le courant pendant la saveauto se qui ma fait une save corronpu j'ai donc relancer une new game en commencent cette fois par les autre trophée et 400 heure après tout est fait avec 90% des defi de terminer mais moi simple humain je n'est pas réussi a aller au bout alors j'ai fait appel a 2 surhumain l'un ma fait 8% en 3 mois et l'autre a fait les 10 dernier defi en 2h alors que moi j'y passer 30 heure sans en réussir un seul je remercie cette personne très sympa qui a eu pitié de moi a charge de revanche


dex il faut savoir qu'il existe plusieur type de rpg, tu as le rpg mediéval comme skyrim et dragon age qui sont des rpg assez proche des mmorpg ils ont en regle général énormenent de quête annexe et beaucoup de farm. Dans le même style tu as les post apocalyptique comme falout qui est totalement libre tu va ou tu veu et tu fait se que tu veux

après vienne les rpg fantasy avec la saga bien connu final fantasy et les rpg manga qui on un game design plus dessin animé j'en est fait beaucoup sur ps2 mais aucun sur ps3 je c'est qu'il y a digaea 4 mais je ne c'est pas se qu'l vaut

aller je go faire un tête a tête avec devil may cry